Que savais-je de la fécondation in vitro (FIV) et de l'ICSI (injection intra-cytoplasmique) lorsque nous avons démarré le protocole de stimulation en octobre 2003 ? Franchement, pas grand-chose...
On avait hâte de commencer les traitements, d'entrer dans le vif du sujet, voilà tout. La 1ère ICSI, nous l'avons faite "les yeux bandés", sans savoir vers quoi nous avancions à tâtons, en découvrant à chaque étape le chemin que nous avions franchi, mais en craignant ce qui restait à parcourir. Un voyage initiatique où tout était inconnu et nouveau.
La lourdeur des traitements, les risques qu'ils pouvaient impliquer, les contraintes et même le détail des protocoles, tout cela nous dépassait un peu. Nos médecins nous avaient expliqué l'essentiel, mais toujours de manière tellement rapide et peu détaillée que ça restait assez nébuleux. C'était inquiétant, un peu frustrant mais aussi très excitant.
Lorsque j'ai fait une hyperstimulation ovarienne après la première ponction d'ovocytes, je tombais un peu du placard. Nous nous sommes présentés à l'hôpital 2 jours après la ponction, le coeur plein d'espoir puisque nous devions avoir notre premier transfert d'embryon. Certes j'avais de plus en plus mal au ventre depuis la ponction. Mais je ne savais pas que je faisais une hyperstimulation ovarienne (ni même ce que c'était d'ailleurs), ni que ça pouvait être grave, ou que ça pouvait empêcher le transfert d'embryons. Il me semble que nous n'avions reçu que des bribes d'information à ce sujet. Mes médecins m'avaient dit que les traitements d'induction de l'ovulation pouvaient, dans des cas rares, provoquer des problèmes graves, mais ça n'est qu'au moment où le diagnostic est tombé ce jour-là (le jour théorique du 1er transfert, reporté de facto) que j'en ai entendu parler de manière plus précise.
Bon, d'accord, on avait séché la réunion d'informations sur la PMA qui était organisée périodiquement dans notre hôpital. La dernière avait eu lieu quelques semaines avant notre première ponction et la suivante devait avoir lieu 2 mois plus tard, donc on peut dire qu'on l'a loupée. Peut-être à cette occasion-là aurions-nous été mieux renseignés. Emilie raconte ici que la réunion d'information de son labo a été instructive pour elle, cela dépend sans doute aussi des établissements. J'ai lu sur des forums que les complications liées à l'hyperstimulation ovarienne sont par exemple peu abordées dans les réunions de notre hôpital ; la question est traitée de manière évasive, comme si elle mettait les médecins mal à l'aise. Peut-être éludent-ils la question pour ne pas nous effrayer. Mais puisque nous avons joué les cancres, difficile de nous plaindre !
Au fur et à mesure des tentatives, tout cela est devenu une sorte de routine, mais les premières piqûres, la 1ère ponction, la 1ère FIV, la première hyperstimulation, le 1er TEC (transfert d'embryon congelé), toutes ces premières fois ont été autant de découvertes et de sources d'angoisse auxquelles nous avions été peu préparés. Le temps et l'expérience aidant, on comprend mieux ce que l'on vit.
Et voilà comment en quelques mois, on passe du statut de débutant, où tout est nouveau et inquiétant, au statut de vétéran de la FIV, en terrain connu, mais pas toujours rassurant pour autant.
Bonjour
Après un transfert de deux embryons, j'ai une hyperstimulation avec un gros ecoulement de liquide abdominal depuis le lendemain du transfert(j'avais du liquide déja, le jour du transfert). On m'a posé un drain le lendemain du transfert et il évacue toujours du liquide( en tout environ 4 litres). A ce jour, mon drain évacue toujours du liquide, je suis enceinte de 24 jours( ma beta HCG est correcte) et je crains pour mes ou mon bébé. Quelqun peut il me dire si ce liquide peut entraver leur dévelopement, quels sont les risques qu'ils encourent.(je n'ai pas peur de la vérité). Merçi de votre réponse.
Rédigé par: Lacause640 | 27/10/2007 à 19:27
Comment dire...j'ai cette impression etrange de lire ma vie...Juste que pour nous l'histoire n'a pas de happy end...pas de bébé et plus de couple....Mais une sacrée expérience. Qui m'a rendu plus forte et qui me permet encore aujourd'hui de relativiser.
La fiv ça a été ma vie pdt 3 ans...5 stimulations, 3 reimplantations dont une avec des embryons congelés..Et ce foutu espoir...Et puis rien enfin si...une tumeur du sein suite au traitement. Oui moi aussi j'ai legerement beugé la reunion d'info sur les risques encourus.;o)...
Je garde le sourire et je fonce....un bébé??? si la vie me le permet et j'y crois dur comme fer...
Rédigé par: fany | 18/01/2007 à 12:07
N'ai pas de regrets ! Durant la réunion, personne n'a jamais évoqué l'hyperstimulation. Le médecin ne nous en a jamais parlé non plus. Pourtant, ça a quand même l'air courant… quels sont les risques de l'hypersitmulation ? l'embolie, non ? mais après ?
Pour nous, la réunion portait surtout sur l'aspect "en labo" de la FIV : comment les techniciens procédaient, la possibilité de congeler mais le risque aussi qu'aucun embryon n'y résiste, le risque que la fécondation n'ai pas lieu… bref, plein de trucs rassurants ! mais rien sur les conséquences du traitement.
Rédigé par: EmilieR | 17/01/2007 à 19:59